Puede resultar hoy un t6pi co a firm ar que nuestra vida en soc iedad esta vinculada de fonna casi insoslayabl e a multiples grupos. La experi encia diaria nos proporciona ej emplos de c6mo pensamos en grupos, hablamos en grupos, trabajamos en grupos ... Hoy apenas es posibl e hall ar a lguna face ta de la vida humana que no este involucrada 0 vincul ada a sistemas organi zati vos di ve rsos en donde se integran los grupos. EI trabajo, la salud, el ocio, la po litica, las creencias re lig iosas, etc. , estan intimamente conectados o toman como marco de re ferencia el grupo 0 los grupos. Ahora bien, no siempre se ha mantenido esta opini6n 0 al menos no todos los autores han comulgado con esta idea . Como veremos con mas detall e mas ade lante, en la segunda decada del siglo xx, y casi mas como reacc i6n al extremo opuesto, un grupo de psic610gos, encabezado por Floyd Allport, negaba la rea lidad de los grupos, defendiendo que 10 uni co real era el indi viduo, pues es este el que piensa, siente, dec ide y actua. En definiti va, e l grupo era una falacia, una ficci6n.